<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Taktzyklenreduktion vs. Entwicklungszeit</title>
	<link>http://www.discussit.de/index.php/2006/06/23/taktzyklenreduktion-vs-entwicklungszeit/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 01:14:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/</generator>

	<item>
		<title>Von: kawazu</title>
		<link>http://www.discussit.de/index.php/2006/06/23/taktzyklenreduktion-vs-entwicklungszeit/#comment-27</link>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 06:50:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.discussit.de/index.php/2006/06/23/taktzyklenreduktion-vs-entwicklungszeit/#comment-27</guid>
					<description>Har. Diese Diskussionen kommen mir nur allzu bekannt vor. ;) Naja, jeder optimiert halt, so gut er kann - und wenn schon nicht im Großen, dann zumindest im Kleinen... Lieber angesichts eines unles- und unwartbaren Code-Klumpens viel Zeit mit Detail-Feilereien verbringen, als gleich kapitulieren und nochmal "from scratch" anfangen... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har. Diese Diskussionen kommen mir nur allzu bekannt vor. ;) Naja, jeder optimiert halt, so gut er kann - und wenn schon nicht im Großen, dann zumindest im Kleinen&#8230; Lieber angesichts eines unles- und unwartbaren Code-Klumpens viel Zeit mit Detail-Feilereien verbringen, als gleich kapitulieren und nochmal &#8220;from scratch&#8221; anfangen&#8230; ;)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

